广西国资要花7.32亿元，把一家上市公司的控制权拿回来，这件事，本来可以很平常——地方国企入主上市公司，谁没见过——但细看细想，就不那么简单了，利益、欠账、质押、补偿，这些词连在一起，就像一台旧机器在吱嘎作响。
先说科翔高新这出戏，2021年靠重整成了控股股东，承诺三年净利润不低于2.5亿元，结果三年只凑出3885万元，就触发了补偿条款，补一补，得掏钱，科翔高新慢条斯理，五月底没付清，六月只付了4000万，直到七月中才把约2.11亿元补上，期间股权被质押九成以上，监管局也记了一笔“责令改正”的行政监管，听起来不光彩，是吧，这笔补偿款的履行，本身就是被逼出来的。
再看另一出戏中国高科那边，控股股东方正国际教育100%股权拟以12亿元被长江半导体买走，结果实际控制人变成东阳国资办与几位民营资本的联手，这里有地方国资的影子，也有民营资本的身影，复杂的不是交易本身，而是背后的用意，半导体、教育、地方支持、产业联动，这些词叠在一起，听起来像一盘可持续发展的好棋，但棋背后的账，谁来掏，是另一回事。
展开剩余68%长江半导体还年轻，成立刚满月，但是背后的股东却并非无根之辈，上海世禹有实业、有收入、有利润，是做半导体设备的老手，芯玑半导体虽然亏损但有项目在簿，三方各持三分之一，表面上看股东互补，但实务中资金怎么来、债务怎么背、项目怎么落地，这些都是未卜的变数。
设问一下，国资进来，真能带来饭碗和订单吗，还是只是把烂摊子换了个有公章的托盘，结果是把风险从基层财政转移到更大的账本上，还是把产业的根基真正扎牢——这些问题，不能只靠表面新闻和官方公告回答，必须看交易后的几年变化，项目是否落地，产能是否扩大，就业是否真实增长，税收是否实打实地进账。
一个事实是，科翔高新曾被法院认定为重整投资人，承诺过目标却没达标，最终选择部分出让控制权，这说明市场化修复机制在起作用，但也暴露出执行力与诚信的不足，监管记一笔违规，真能改变企业治理吗，还是只是形式上的惩戒，值得怀疑。
对政策制定者和市场参与者来说，有两点建议可供参考其一，地方国资入局要有赤线，不能把所有问题都当成股权可以解决的病症，财政兜底不是常态化工具，项目落地要有时间表、考核表与责任链；其二，信息披露要更及时、更细致，尤其是与补偿、质押、资金来源、贷款意向函相关的条目，要让市场参与者看到全景，而不是点到为止的片段。
最后回到人，科翔高新、现代物流、广西国资委、长江半导体、上海世禹，这些名字背后，是一群人，他们在各自的位置上做着选择，有人选择赔偿、有人成立公司、有地方出手，有人签协议，这些选择会影响到数百、数千人的工作和生活，影响到一个地区的产业生态，不是小事。
说到结论国资入局，可以是救场，也是布局，但不是万能药，制度和市场机制才是长期之策，只有把治理、透明、责任和产业结合起来，资本才能真正助力实体产业，而不是把问题包装成新的“国有版股权结构”，继续循环旧的焦虑与隐患。
发布于：江西省兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
